Как в команде принимались решения в спорных ситуациях

В нашей команде спорные ситуации решались коллегиально. Основные подходы: 1. **Обсуждение на ревью/планировании** – если разногласия технические, проводили детальный разбор плюсов/минусов каждого варианта. 2. **Голосование** – если консенсус не достигнут, голосовали (обычно большинством). 3. **Архитектурный совет** – для сложных кейсов привлекали Tech Lead или Senior-разработчиков. 4. **A/B тестирование** – если варианты спорные, но реализуемы, пробовали оба подхода в тестовом режиме. Пример: ```java // Спор: использовать Stream API или for-loop для фильтрации? // Решили голосованием – выбрали Stream API для читаемости: List activeUsers = users.stream() .filter(User::isActive) .collect(Collectors.toList()); ``` Важно: после решения все поддерживали выбранный вариант, даже если изначально были против.