В чем разница между СoncurrentHashMap и Hashtable

ConcurrentHashMap и Hashtable оба потокобезопасны, но есть ключевые различия:

1. Блокировки

   • Hashtable блокирует всю таблицу на время операций (высокая конкуренция).
   • ConcurrentHashMap использует сегментированные блокировки (блокируется только сегмент), что повышает производительность.

2. Null-значения

   • Hashtable запрещает null как ключи и значения.
   • ConcurrentHashMap также запрещает null (чтобы избежать неоднозначности в многопоточной среде).

3. Итераторы
   • Hashtable выбросит ConcurrentModificationException при изменении во время итерации.
   • ConcurrentHashMap предоставляет слабо согласованные итераторы (не гарантируют актуальность данных, но не падают).

Пример:

ConcurrentHashMap<String, Integer> map = new ConcurrentHashMap<>();
map.put("key", 1); // Потокобезопасно, блокируется только сегмент

Hashtable<String, Integer> table = new Hashtable<>();
table.put("key", 1); // Потокобезопасно, но блокируется вся таблица

Когда использовать:

• ConcurrentHashMap — для высоконагруженных многопоточных сценариев.
• Hashtable — устаревший, лучше использовать ConcurrentHashMap или Collections.synchronizedMap().