Какие впечатления от реактивного стека

Реактивный стек (например, Spring WebFlux + Project Reactor) отлично подходит для высоконагруженных систем с асинхронной обработкой запросов. Основные плюсы: - **Масштабируемость**: неблокирующая модель позволяет эффективно использовать ресурсы при большом количестве соединений. - **Резилентность**: backpressure и эластичность помогают избегать перегрузок. - **Современные стандарты**: поддержка реактивных потоков (Reactive Streams). Но есть и сложности: - **Кривая обучения**: требует перехода от императивного к реактивному стилю. - **Отладка**: stacktrace сложнее из-за асинхронности. Пример с WebFlux: ```java @RestController public class ReactiveController { @GetMapping("/flux") public Flux getFlux() { return Flux.just("Hello", "Reactive", "World") .delayElements(Duration.ofMillis(100)); } } ``` Выбор зависит от задачи: для REST API с высокой нагрузкой — отличный вариант, для простых CRUD — может быть избыточным.