Работал ли с транзакционностью в микросервисной архитектуре

Да, работал. В микросервисах транзакционность сложнее из-за распределённой природы. Использовал паттерны:

1. Saga - последовательность локальных транзакций с компенсирующими действиями:

// Пример шага Saga
public class OrderSaga {
    @Transactional
    public void reserveCredit(Long orderId) {
        try {
            paymentService.reserve(orderId);
        } catch (Exception e) {
            orderService.cancel(orderId); // Компенсирующее действие
            throw e;
        }
    }
}

2. Outbox Pattern - запись событий в БД в рамках транзакции с последующей отправкой через отдельный процесс.

3. TCC (Try-Confirm-Cancel) - трёхфазный подход с резервированием ресурсов.

Для координации использовал:

• Spring @Transactional для локальных транзакций
• Kafka для событийной коммуникации
• Camunda для оркестрации сложных процессов

Главные проблемы - идемпотентность операций и согласованность данных между сервисами.