Какой опыт использования стейт-менеджеров построенных на сигналах

Сигнальные стейт-менеджеры (например, Solid.js, Preact Signals, Angular Signals) предлагают более эффективный способ управления состоянием за счёт точечных обновлений. В отличие от классических подходов (Redux, Context), они обновляют только зависимые компоненты без лишних ререндеров.

Основные преимущества:

• Гранулярная реактивность - обновляются только части интерфейса, зависящие от изменившегося сигнала
• Автоматическая зависимость - не нужно явно подписываться/отписываться
• Простота API - часто это всего 3 функции: signal(), computed(), effect()

Пример с Solid.js:

const [count, setCount] = createSignal(0);

// Автоматически обновляется при изменении count
const doubled = () => count() * 2;

createEffect(() => {
  console.log(`Count: ${count()}, Doubled: ${doubled()}`);
});

// Обновит только эффект и компоненты, использующие count
setCount(5); 

Использовал в проектах, где важна производительность при частых обновлениях состояния (анимации, сложные формы). Особенно удобно для оптимизации рендеринга больших списков.