В каком формате интереснее работать — как технический архитектор или как solution архитектор

Оба формата интересны, но выбор зависит от предпочтений:

Технический архитектор — глубже в технологии, инфраструктуру, производительность. Пример: проектирование масштабируемого микросервиса на Python с учетом нагрузки.

# Пример: проектирование асинхронного сервиса
from fastapi import FastAPI
import asyncpg

app = FastAPI()

@app.on_event("startup")
async def startup():
app.state.pool = await asyncpg.create_pool(dsn="postgresql://user:pass@db:5432/db")

@app.get("/data")
async def get_data():
async with app.state.pool.acquire() as conn:
return await conn.fetch("SELECT * FROM table")

**Solution архитектор** — ближе к бизнесу, интеграция систем, работа с требованиями. Пример: проектирование CRM-системы с интеграцией платежей и аналитики.  

Выбор зависит от того, что ближе: технологии (техархитектор) или бизнес-задачи (solution). Оба требуют Python, но фокус разный.